バムです。
あえて守らずに攻めながらリスクリターンを改善させる手は無いかな?と思いました。
デュアルモメンタムの出番です。
デュアルモメンタムは
絶対モメンタム
相対モメンタム
この2つが揃った時にロング。
崩れたらキャッシュなどの相関が低いアセットにポジションを変更したり、より攻めるなら負の相関を持つ債券などのポジションに切り替えます。
ベースはSPXL
いくつかのパターンを確認します。
SPXLとSPY
こちらのリンクで確認できます。
ドローダウンとStdevは改善
ローリングリターンも5年目まではリスク面からは優位
シャープレシオが同じになるのは予想外でした。
絶対リターンは単純なBuy&Holdが優れています。
SPXLとTQQQ
こちらのリンクで確認できます。
リスクは減っています^^
リターンも上昇
ローリングリターンも全期間で優位
ただworst yearは負け
ちょっと心が折れそうですね^^
しかしリターンこそ全て攻撃こそ最大の防御かも知れません。
SPXLとTMF
こちらのリンクで確認できます。
実は予想通りなんですがデュアルモメンタムを使ってSPXLとTMFはイケていません。
これはゼロか100の作戦だとボラティリティにローテーションが間に合わないんです。
ローリングリターンは全期間でSPXLのBuy&Holdに負けています。
Max Drawdownは改善していますが、シャープレシオは低下しています。
単純なデュアルモメンタムではリスク面からは微妙です。
それでは最小分散(MV)ポートフォリオはどうでしょうか?
SPXLとTMFのMVポートフォリオ
こちらのリンクで確認できます。
さすが安定度です。
シャープレシオは1.37
Max Drawdownも1/3
ローリングリターンもグッド
ただ直近の流れは微妙に感じます。
🤔🤔🤔
最後にシンプルイズベスト
SPXL50%:TMF50%
四半期リバランス
こちらのリンクで確認できます。
極論すればMVポートフォリオとただの半分づつとあまり変わりません。
これはどうしてでしょうか?
オマケ
要はたった2つのアセットではリスク軽減は難しいのです。
相関の少ないアセットをもっと増やすことでリスクリターンを改善させることができるはずです。
デュアルモメンタムの出番です。
デュアルモメンタムは
絶対モメンタム
相対モメンタム
この2つが揃った時にロング。
崩れたらキャッシュなどの相関が低いアセットにポジションを変更したり、より攻めるなら負の相関を持つ債券などのポジションに切り替えます。
ベースはSPXL
いくつかのパターンを確認します。
SPXLとSPY
こちらのリンクで確認できます。
ドローダウンとStdevは改善
ローリングリターンも5年目まではリスク面からは優位
シャープレシオが同じになるのは予想外でした。
絶対リターンは単純なBuy&Holdが優れています。
SPXLとTQQQ
こちらのリンクで確認できます。
リスクは減っています^^
リターンも上昇
ローリングリターンも全期間で優位
ただworst yearは負け
ちょっと心が折れそうですね^^
しかしリターンこそ全て攻撃こそ最大の防御かも知れません。
SPXLとTMF
こちらのリンクで確認できます。
実は予想通りなんですがデュアルモメンタムを使ってSPXLとTMFはイケていません。
これはゼロか100の作戦だとボラティリティにローテーションが間に合わないんです。
ローリングリターンは全期間でSPXLのBuy&Holdに負けています。
Max Drawdownは改善していますが、シャープレシオは低下しています。
単純なデュアルモメンタムではリスク面からは微妙です。
それでは最小分散(MV)ポートフォリオはどうでしょうか?
SPXLとTMFのMVポートフォリオ
こちらのリンクで確認できます。
さすが安定度です。
シャープレシオは1.37
Max Drawdownも1/3
ローリングリターンもグッド
ただ直近の流れは微妙に感じます。
🤔🤔🤔
最後にシンプルイズベスト
SPXL50%:TMF50%
四半期リバランス
こちらのリンクで確認できます。
極論すればMVポートフォリオとただの半分づつとあまり変わりません。
これはどうしてでしょうか?
オマケ
要はたった2つのアセットではリスク軽減は難しいのです。
相関の少ないアセットをもっと増やすことでリスクリターンを改善させることができるはずです。
コメント
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。